Recevoir notre newsletter

Veille n° 10 : Les dernières actualités 

par | Fév 14, 2022 | Non classé | 0 commentaires

Les actualités, articles et outils à saisir de l’Observatoire de l’Evaluation d’Impact Social de l’ESSEC

Janvier 2022

 

Événements et actualités du secteur

En France

  • Carenews a lancé en décembre le podcast Impact Mania qui vise à lutter contre le green washing ou le social washing et à mieux comprendre le réel impact des projets sociaux et environnementaux. Dans chaque épisode, un projet à impact est analysé par un spécialiste de son secteur et un investisseur. Le premier épisode aborde la thématique de l’économie circulaire au travers de l’analyse de Lemon Tri.
  • Improve partage les premiers résultats de l’évaluation d’impact de l’Association Lazare, qui lutte contre l’exclusion sociale en proposant des colocations solidaires. Ainsi, 75% des personnes issues de la rue affirment être “tout-à-fait” heureux de vivre en colocation et 86% affirment avoir de nouveaux amis grâce à Lazare.
  • Goodwill Management a animé le 20 janvier un webinaire sur la mesure d’impact, en partenariat avec Baker Tilly Strego. Au cœur du programme, il partage les raisons, les méthodologies existantes et les bonnes pratiques pour amorcer une bonne mesure d’impact. 
  • Dans le cadre du Festival de l’Apprendre, We avers France et Impact Track participent au webinaire “Évaluer et piloter un projet d’innovation sociale dans les domaines de l’éducation et de l’emploi”. Flora Vidal Marron et Ricardo Scacchetti partagent leurs retours d’expériences et abordent le rôle du porteur de projet, la notion de réussite et la gestion des attentes lors du lancement d’un projet d’innovation sociale. Le replay est également disponible. 
  • Carenews a organisé un webinaire le 10 février pour dévoiler le Top 50 de l’entrepreneuriat à Impact 2021 en partenariat avec HAATCH, l’ESSEC et soutenu par BNP Paribas. 

A l’international 

Rapports d’impact

En France

  • UP for Humanness publie les trois premiers résultats de son évaluation d’impact social effectuée par Improve. Ainsi, après deux ans d’existence, son parcours d’insertion sociale et professionnelle a permis à 73% des répondants de se sentir davantage capables de reprendre un emploi et à 88% d’entre eux de reprendre confiance en eux. 
  • Proximité publie les premiers impacts de son accompagnement sur le parcours scolaire et professionnel des personnes en difficulté. Réalisée par l’Agence Phare qui les accompagne sur ce chantier depuis 2 ans, cette première publication de son évaluation d’impact social met en avant les thématiques touchées par la structure et la caractérisation des bénéficiaires. 
  • Accompagné par Impact Track dans son évaluation d’impact social, ICI Toilettes, application mobile permettant une plus grande accessibilité aux sanitaires en milieu urbain, publie les résultats de son expérimentation sur la ville de Nantes. Ainsi, avec presque 5 000 utilisateurs de l’application, 64% des répondants considèrent qu’ICI Toilette contribue “ énormément » ou “beaucoup” à la réduction des freins aux déplacements urbains. 
  • L’Aidant Bus, espace ressource itinérant qui accompagne les aidants, publie les résultats de son évaluation d’impact, réalisée par Impact Track. La convivialité et l’humain sont au centre de ses missions, et l’écoute attentive et bienveillante ainsi que la rencontre avec d’autres aidants sont ressortis comme les principaux bénéfices. Ainsi, 76% des aidants déclarent se sentir soulagés par l’accompagnement de l’Aidant bus. 

A l’international

  • Un groupe de chercheurs issus de différentes universités américaine, anglaise et australienne, regroupés sous la Banque mondiale publient l’évaluation d’impact d’une foire à l’emploi en Ethiopie et démontrent que celle-ci génère peu d’embauches directes mais entraîne un changement des stratégies de recherche et une augmentation de l’effort de recherche, tant pour les entreprises que chez les demandeurs d’emploi. A plus long terme, les perspectives de retrouver un emploi permanent sont multipliées par deux pour les chercheurs d’emploi non-diplômés.
  • Une équipe de chercheurs de l’université de Birmingham ont réalisé l’évaluation du projet CARA (Cautioning and Relationship Abuse), un programme de sensibilisation qui encourage le changement de comportement pour les individus (hommes et femmes) présumés auteurs de violences domestiques pour la première fois. L’étude révèle que le service CARA a un impact significatif sur la récidive et a réduit en moyenne les infractions de 81 % au cours des six premiers mois et de 56 % au cours des 12 premiers mois dans les West Midlands. La monétisation réalisée indique que le ratio avantages-coûts est égal à 2,75 dans cette région.
  • L’évaluation du programme Vietnam’s Escuela Nueva (VNEN), une réforme de l’éducation pour les écoles primaires au Viet Nam soutenue par la Banque mondiale, étudie l’impact du programme sur les compétences cognitives (mathématiques et vietnamien) et non cognitives (socio-émotionnelles) des élèves de ce pays. A court terme, la réforme a eu un impact sur les compétences non-cognitives des élèves et plus particulièrement chez les garçons, les ressortissants de minorités ethniques et du nord du pays. Les impacts à long terme sont moins évidents. 

Publications

En France 

  • L’Avise publie le catalogue 2022 de son Centre de ressources sur l’ESS, qui regroupe plus de 200 publications réalisées depuis sa création en 2002. Il a pour objectif principal d’informer et d’accompagner tous les acteurs de l’ESS, que ce soit des porteurs de projet, des professionnels de l’accompagnement ou simplement des citoyens curieux, afin de maximiser leur impact social. 
  • L’UDES publie son livret “Impact social. Passer de l’intention à l’action: se lancer avec Valor’ESS” dans lequel les actions menées en 2021 autour de la mesure d’impact sont présentées. En commençant par une description de la formation à la mesure d’impact et à l’outil VALOR’ESS réalisée par Improve, ce livret partage également les retours d’expériences des structures de l’ESS situées en régions Hauts-de-France, Pays de la Loire et Nouvelle-Aquitaine. 
  • Sous la direction d’Impact Tank, Hélène L’Huillier publie une note sur “La mesure d’impact, une question de données”, ou elle explique les enjeux des données dans l’évaluation d’impact social, et souligne quelques points de vigilance. L’Impact Tank publie également les réponses à 4 questions posées à Hélène lors d’un entretien. Ainsi, elle affirme notamment que la mesure d’impact chiffrée n’est pas la seule méthode existante et qu’il faut bien juger de la qualité d’une donnée, en réfléchissant à : d’où elle vient, qui l’utilise et à quelle fin. 
  • En collaboration avec dix chambres régionales et territoriales, la Cour des comptes publie une évaluation du RSA, visant à identifier les succès et les faiblesses du dispositif, et d’estimer s’il répond à ses objectifs. Ainsi, le RSA contribue à la protection des allocataires contre la grande pauvreté et à la suppression des trappes à inactivité, mais n’atteint pas suffisamment le public cible. 
  • Oya Agency publie, dans un article, le portrait d’Eexiste en s’appuyant sur les perceptions de l’évaluation d’impact social de Géraldine Guilluy, une des cofondatrices du cabinet de conseil. Dans le but de contribuer au changement durable de la société, Eexiste propose d’accompagner les structures par une évaluation externe ou par l’accompagnement de l’évaluation interne. 
  • Carenews propose un entretien avec Mélissa Grosset, coordinatrice de l’Aidant Bus. La démarche d’évaluation d’impact représente, pour elle, un moyen de prendre du recul sur le projet, de mieux comprendre les vrais besoins de ses usagers aidants et, ainsi, de réajuster leurs activités en sortant des idées préconçues. 
  • L’Avise réalise et publie une cartographie des acteurs de l’évaluation de l’impact social. Ainsi, elle présente une typologie des acteurs en fonction des besoins des porteurs de projet de l’ESS en termes de formation, d’évaluation ou de diffusion des résultats. 
  • Carenews partage la 2ème édition du Top 50 de l’entrepreneuriat à Impact 2021, fruit de 6 mois de travail et de collaboration entre l’équipe Carenews, HAATCH et l’ESSEC pour la méthodologie notamment, et soutenu par BNP Paribas. Avec plus de 32 000 données collectées et 300 dossiers étudiés, ce classement dévoile les 50 entreprises, associations ou coopératives ayant eu le plus d’impact en 2021. 

A l’international 

  • Un groupe de 6 chercheurs liés au J-Pal publient un article sur le recueil de la parole de femmes victimes de violences conjugales. L’objectif est de comprendre si l’”auto-interview” pallie le phénomène de sous-déclaration de ces violences. L’expérience randomisée conduite au Liberia et au Malawi conclut que ce mode de collecte peut augmenter de manière fallacieuse les taux de violences rapportée à cause de biais d’incompréhension importants.
  • Le J-Pal India dresse un bilan de son partenariat de longue date avec le gouvernement de la province de Tamil Nadu. Celui-ci a permis d’institutionnaliser l’utilisation de données dans la prise de décision et de créer une culture d’élaboration de politiques fondées sur des données probantes. L’article revient sur les étapes clé de cette démarche et ses facteurs clés de succès. 
  • La SSIR publie un article sur la comptabilité en coûts réels (“true-cost accounting”, TCA) appliquée au secteur alimentaire. Cette approche décisionnelle, qui tient compte des impacts positifs et négatifs des systèmes alimentaires sur l’économie, l’environnement et la société, a été mise en pratique dans le cadre d’une expérimentation conduite par le TMG Think Tank for Sustainability sur six initiatives de systèmes alimentaires du monde entier. Ces évaluations ont révélé les avantages monétaires et non monétaires significatifs des systèmes alimentaires durables sur des questions telles que la santé, la conservation de la biodiversité, le climat, les droits des travailleurs, le bien-être des communautés et l’autonomisation des femmes.
  • 3ie publie sur son blog un article explorant l’emploi de la télédétection pour mesurer l’impact. Des exemples d’emploi d’imagerie satellitaire pour l’évaluation d’impact y sont présentés, ainsi que des astuces pour mettre en pratique ces méthodes.
  • Le German Institute for Development Evaluation (DEval) a réalisé un guide intitulé “Quand faire une évaluation d’impact rigoureuse ?” Cet outil a été construit par une revue de littérature et une collecte de données empiriques et met en évidence trois aspects clé quant au moment opportun pour démarrer l’évaluation d’impact d’un projet : adéquation de la question de recherche, faisabilité de l’étude, et utilité de l’étude.
  • La revue Corporate social responsibility and environmental management de Wiley publie un article d’une équipe de chercheurs italiens (Irene Bengo, Leonardo Boni et Alessandro Sancino), portant sur la réglementation financière de l’Union Européenne et les pratiques d’évaluation d’impact. Après l’entrée en vigueur du règlement sur les informations financières durables (SFDR) 2019/2088 en mars dernier 2021, les acteurs financiers se voient contraints de reporter des données sur la durabilité de leurs investissements, mais ne disposent toujours pas d’un cadre complet sur la manière de suivre et de mesurer leurs contributions sociales et environnementales dans le périmètre de ce nouveau contexte institutionnel. Cet article établit un lien conceptuel avec les pratiques de mesure de l’impact social.
  • Le groupe de travail sur l’impact créé par le G7 a établi une feuille de route pour mobiliser les capitaux privés à grande échelle dans un rapport intitulé « Time to Deliver ». Une des principales recommandations du rapport, portée par Sir Ronald Cohen, est d’introduire une comptabilité obligatoire pour toutes les entreprises et tous les investisseurs sur leur impact social et environnemental.
  • La communauté de pratique (CoP) européenne et espagnole sur la mesure et la gestion de l’impact lancée en 2020 par l’Esade et la banque BBK a publié le rapport « Taking the Pulse of the European Foundation Sector – Moving from Proving Impact to Improving Impact ». Ce rapport contient des idées clés, des données et études de cas collectées au cours de cette première d’année d’activités et a fait l’objet d’un webinaire de présentation dont l’enregistrement peut-être consulté.

Newsletters 

 

Retrouvez tous les mois notre veille internationale sur l’évaluation d’impact social sur la page LinkedIn du Labo. Des questions ? Des propositions de contributions ou des solutions pour l’évaluation d’impact social ? Contactez-nous via louis.raynauddelage@essec.edu ou leclerc@essec.edu 

Note de Veille rédigée par Clara Cohade et Manuela Dupré, sous la direction de Thierry Sibieude et d’Elise Leclerc et avec la contribution de Louis Raynaud de Lage. 

Poster le commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *